美国。V. Zaslavskiy，17-Cr-0647，美国区域法院为纽约东区（布鲁克林），可能是加密货爱好者的清晰事例。据一名联邦法官依据证券法的统辖，据联邦法官表明，许多人经过初始硬币发行（ICOS）产生了许多数十亿美元。

还阅览：菲律宾Okays PDAX加密交流

联邦审判规矩ICOS是证券

＆＃x201c;依据起诉书，没有钻石或房地产，或任何模具，令牌或任何可想而出的排序的钱银，永久存在＆＃x2013;虽然对出资者的许诺相反，但＆＃x201d;联邦区法官Raymond J. Dearie判决。＆＃x201c;简略地将出资时机标记为＆＃x2018;虚拟钱银＆＃x2019;或＆＃x2018; cryptocurrency＆＃x2019;没有改动出资合同＆＃x2013;安全＆＃x2013;进入钱银。＆＃x201d;

pr案子中的兵器抚摸轮将其作为第一个。他们宣称，Brooklyn商人，布鲁克林商人，并致力于两次ICOS的证券诈骗。在他的辩解中，Zaslavskiy先生提出了编撰的法令，由于写得太含糊了，并宣称伊索斯有关的是钱银，而且事实上，实际上是证券。

ICOS，当然，是草创本钱的草创公司的一种相对小说和新的方法。从留传实践中经过初次揭露发行（IPO）将传统公司带到商场，ICOS越过大部分冲突IPO，由于更多的法令法规堆积在他们身上。假如相同的规范适用于ICOS，很少有，假如有的话，会生计。ICOS通常以缺少官员的特征为特征，他们对每一项出资者的吸引力而不考虑在被认可的称号。这现已为财富搬运革新，但它还带来了许多圈套的出资者。

优先介绍

判决设定了陪审团的阶段，以使Zaslavskiy先生所提出的实际上是ICO的终究确认，这的确是一种安全。法官的确清晰表明他以为，在现状建造的证券法中信任案子。假如坚持，判决能够为所谓的受害者和监管组织带来的未来的ICO相关诉讼。

辩解期望阻挠在他们的客户被指控推进加密钱银后，许诺他们被钻石和房地产支撑的事例。检察官能够找到辩解索赔的依据，而不是判决案子的长处，只是能够在这种情况下使用现有法令，假如陪审团有利于政府。
专家在开始决议中称重，坚持以为这是秘书处的方法定见和交流委员会（秒）在谈到ICOS的情况下，在本年到现在为止，在近20亿美元的职业结合时，将更具侵略性。在确认金融产品是否能够分类安全方面，证券委员会常常呼吁1946年的最高法院案子，该案子建立了所谓的Howey测验。简略地说，当资金出资被交给一起的事务时，财物是一种安全性，而且出资者估计赢利是经过另一个人的方法向他虹吸。现在的SEC主席杰伊克莱顿最近，正如本年夏天，重申他信任所有这些世界委员会都归于证券指定。
是ICOS证券吗？让咱们鄙人面的谈论部分中了解。

图片由Shutterstock供给。